W piątek późnym wieczorem, 16 września br, Sejm przyjął poprawkę senatora Platformy Obywatelskiej, Marka Rockiego, która przywróciła powszechnie krytykowane rządowe propozycje ograniczeń w dostępie do informacji publicznej. Co więcej, klub PO zarządził dyscyplinę klubową i przegłosował przyjęcie poprawki, mimo że komisja sejmowa rekomendowała jej odrzucenie. Gdy nowelizacja wejdzie w życie, rząd nie będzie musiał mówić obywatelom, jakie stanowisko chce przyjąć w wielu istotnych kwestiach, powołując się na osłabienie "zdolności negocjacyjnych Skarbu Państwa w procesie gospodarowania mieniem" alb utrudnienie "ochrony interesów majątkowych państwa". Zmiany te reinterpretują art. 61 Konstytucji RP w sposób, według nas, niedozwolony. Zmiany te są niezgodne również z dyrektywą unijną nt ponownego wykorzystania informacji publicznej. SPRS "O Wolność Przekazu" podziela zaniepokojenie w tej kwestii wielu organizacji pozarządowych i przyłącza się do apelu do prezydenta RP, by nie podpisywał przeforsowanej przez Sejm nowelizacji. Apeluje do środowisk społecznych, instytucji obywatelskich i mediów o organizację maksymalnej ilości debat nt. przestrzegania wolności słowa. Uważamy, że ograniczenie takiej wolności niekiedy wymusza racja stanu, ale tego typu stwierdzenie musi być jednoznacznie wypowiedziane i udowodnione przez premiera rządu i  członków rządzącej koalicji. Tymczasem próba wprowadzenia zmian w podstawowej materii dla demokracji odbyła się po cichu, tuż przed końcem kadencji Sejmu, bez próby wymiany argumentów w przestrzeni publicznej, bez przestrzegania normalnych dla debaty publicznej standardów. Uważamy także, że pytania w kwestii dostępu do informacji powinno być jednym z ważniejszych kierowanych obecnie do polityków. Patrz stanowiska: Stowarzyszenie Wolnego Słowa , Helsińska Fundacja Praw Człowieka , Fundacja Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego, Fundacja Panoptykon